NLPのミラーリングという小技がある。同じ空間に居合わせる人の動作を真似る。例えば相手が鼻をかいたら自分も鼻をかく、相手が脚を組んだら自分も脚を組む、と。相手と自分の動作を同調させていき、ホメオスタシス同調し、ラポール（親近感）を形成させる。
この流れを細かく考えたい。
ミラーリングが狙っているのは
1 しぐさを真似る（ミラーリング）
2 同調してくる（ホメオスタシス同調）
3 ラポールの形成
という流れだ。
だが、実際問題、日常生活内でラポールは意図せず自然と起こっている。この場合は、以下のような流れになる。
1 相手の考え方に深く同意する・相手のことを好きになる、など。
2 自然とホメオスタシス同調する
3 しぐさが似てくる
流れだけを見ると先に同調があるといった方が正しい気がする。普通に考えれば、相手が自分の動作を真似てたら「なんでコイツ俺の真似しとるんじゃ気持ち悪い」と思うだろう（だからプロはわからない形でやったりするんだけど。）
こうは書いたが、結果が同じであればどちらが正しい順番ということもない。結局は同調がキーであり、ミラーリングなんてせずに相手の話をきっちり聞く努力（など）に時間を費やした方が良さそう、ということだ。自戒を込めて。
